JA1VBN's psk31 page

JA1VBN PSK31 project.. CQ CQ de JA1VBN pse kkk ...psk31でオンエア

WinPSK2.0.9Jでの運用画面、最初に使い始めたということと、ウォータフォール画面にしても、スペクトラム表示がされているので、気に入って使っている。

100円ショップで購入したステンレス製のタッパーに組込み、PCとのインターフェース回路を作成。主にFT-101FXで使用した。

運用記録：

2001年3月25日　変更申請受理される。
2001年3月31日　運用開始
2001年5月5日　 21 MHzにて海外とのQSOできた。
2001年5月 21MHz (21.070MHz付近）にて電波を出すとTVの第3チャネルにTVIを与えることが判明、30 MHzカットオフのローパスフィルタを挿入することで、かなり軽減できることが判明した。
2001年8月 FT-401DでPSK31を運用、FT-101やFTDX-100と異なり,VFOのバッファが効いているせいか、送受の周波数ずれは1 Hz以内であり（後日の測定で明らかになったが、第一局発の水晶発信器の周波数は同調を適当に設定しないと、送受で周波数ずれが発生する）、快適である。送受の切替はVOXを使っているが、これも快適！、30年前の無線機が最先端の変復調方式で蘇った。
200１年10月　3.5MHzにてJA6とQSO、今使っているおんぼろアンテナでSSBならば6と交信できるなんて、ありえないことであり、感激である。
2002年3月 14MHzにてQSO開始、さすが国際バンドであり、CQを出してもこんなに弱い電波でも海外から応答してくれる局がある。
2003年7月 FT-101FXの終段のIM特性をWinPSK31で測定、昔はスペアナ無しでは考えられなかったことが殆ど、費用ゼロで可能に・・・
2010年11月　JRC JST-125Dでオンエアを開始、インタフェースはハムフェアで購入した100円の部品取りジャンク基盤についていたAFトランス（600Ω： 200Ω）を送受にそれぞれ一個使用。送信起動はとりあえずは例によって無線機のVOXを使った。

PSK31ノウハウ：

送信出力 2001/08/04

FT-101（終段＝6JS6A、1本）の場合、飽和出力は約50Wであるが、10Wから20W程度が適当であった。また、モニタ受信機の出力を送信しているPSKソフトとは別のスペクトラムを観測できるソフトでモニタすればIMが測定できる。

これを利用して、終段のIM特性を測定できるので、今後試してみたい。

サウンドボードの周波数ずれ

Sound Card frequency accuracy test results (サウンドカードの周波数ずれについて) Updated 2001/10/07, 2001/11/18, 2002/07/07, 2003/07/22, 2010/08/16

　最近、サウンドカードの送信と受信時のオーディオ帯の周波数がずれるサウンドボードがあることが噂になり、調べてみることとした。測定にはPC相互の相対比較では正確なことは判断できないので、リファレンスの周波数カウンタと標準信号発生器を使った。まず、標準信号発生器から 1,000 Hzの信号を発生させ、これを周波数カウンタで測定し、両者のずれは無視できることを確認した。
　次に測定を行った。PSK31用のソフトウェアはPSK31 Ver2.0 J8を使い、送信の周波数はチューニングモード信号を発生させ、この信号を周波数カウンタで測定した。受信の周波数は標準信号発生器で信号を発生させ、この信号をWinPSKで受信した。結果は以下の表のように機種によって、1,000で4Hzから8Hz程度の周波数偏差が発生することが判明した。なお、今回はWinPSKにて測定したが、他のソフト（FFT用あるいは、信号発生用）でも結果は同じであった。

1) Check Transmission Frequency : PC with WinPSK 2 (out)----> Frequency Counter

2) Check Receive Frequency : SSG ----------------------> (in) PC with WinPSK 2

Model (機種) Transmission (送信) Receive (受信) Sound card software version Accuracy (精度)

1,000Hz 1,500Hz 2,000Hz 1,000Hz 1,500Hz 2,000Hz

IBM Think Pad 600E +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +/-0%, Rec: +/-0%

Toshiba Dynabook 3410 -4Hz -6Hz -8Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: -0.4% (-4,000PPM), Rec: +/-0%

PC-E +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz + 8Hz + 12Hz + 16Hz
Trans: +/-0%, Rec: +0.8% (+8,000PPM)

PC-S +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +/-0%, Rec: +/-0%

IBM Think Pad 560 -5Hz -8Hz -11Hz +5Hz +8Hz +11Hz
Trans: -0.5%, Rec: +0.5%
Crystal Freq. =+5,000PPM (基準の水晶発信器が+5,000PPMずれていることが想定される)
2003/4/20 MMSSTVで測定し、+2200PPMずれていることを確認

Sharp PC-MT2-F1
+13Hz
+19Hz
+25Hz
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0%

IBM Think Pad 600X
+13Hz
+19Hz
+25Hz
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2005/05/15)

IBM ThinkPad A22m
+13Hz
+19Hz
+25Hz
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2005/05/15)

IBM ThinkPad X22
(2660-PJ2)
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz
Trans: +/-0%, Rec: +/-0%

IBM ThinkPad X31
(2772-CBJ)
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz SoundMax integrated Digital Audio
Ver.5.12.1.5410 Trans: +/-0%, Rec: +/-0% (2010/08)

IBM ThinkPad
X60 (1709-M5J)
+13Hz
+19Hz
+25Hz
+/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz SoundMax integrated Digital HD Audio
Ver.5.10.1.4326 Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2010/12)
X22,X31とIBMは信頼を裏切らなかったが、ここにきてX60でかっての600XやA22mと同じように送信側で+1.3%の誤差が発生している！設計が変わったのか？それともチップが変わったのか！非常に残念である！！

IBM ThinkPad
X60 (1709-M5J) +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz +/- 0Hz SoundMax integrated Digital HD Audio
Ver.5.10.1.5520 (但しX61用) サウンドカードのドライバをX60の後継機種である X61用のドライバに変更することにより、送信周波数のずれは無くなった！ということはX61ではドライバソフトのバグは対処されたが、X60では未対応であると想定される。

振り返ってみていると、600XやA22mについても同じようなバグ（送信が+1.3% up)が解消されていないドライバを使っていたことが想定される。 (2011/01)

送信機の終段の三次相互変調特性（3rdIM）を、高価なスペクトラムアナライザー使わずにWinPSKソフトを使って測定した。結果をここに示す。

Related Links of PSK31 Updated 2001/05/27...2003/08/14

TA7I --- http://www.qsl.net/ta7i/

PSK31 ''HF'' TRANSCEIVER INTERFACE DIAGRAMS --- http://www.qsl.net/ta7i/new_page_4.htm

Back to:

JA1VBN's My Favourite Radio Page

JA1VBN's Junk Page (Home)

Model (機種)	`Transmission` (送信)			Receive (受信)			Sound card software version	Accuracy (精度)
Model (機種)	1,000Hz	1,500Hz	2,000Hz	1,000Hz	1,500Hz	2,000Hz	Sound card software version	Accuracy (精度)
IBM Think Pad 600E	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +/-0%, Rec: +/-0%
Toshiba Dynabook 3410	-4Hz	-6Hz	-8Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: -0.4% (-4,000PPM), Rec: +/-0%
PC-E	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+ 8Hz	+ 12Hz	+ 16Hz		Trans: +/-0%, Rec: +0.8% (+8,000PPM)
PC-S	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +/-0%, Rec: +/-0%
IBM Think Pad 560	-5Hz	-8Hz	-11Hz	+5Hz	+8Hz	+11Hz		Trans: -0.5%, Rec: +0.5% Crystal Freq. =+5,000PPM (基準の水晶発信器が+5,000PPMずれていることが想定される) 2003/4/20 MMSSTVで測定し、+2200PPMずれていることを確認
Sharp PC-MT2-F1	+13Hz	+19Hz	+25Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0%
IBM Think Pad 600X	+13Hz	+19Hz	+25Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2005/05/15)
IBM ThinkPad A22m	+13Hz	+19Hz	+25Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2005/05/15)
IBM ThinkPad X22 (2660-PJ2)	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz		Trans: +/-0%, Rec: +/-0%
IBM ThinkPad X31 (2772-CBJ)	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	SoundMax integrated Digital Audio Ver.5.12.1.5410	Trans: +/-0%, Rec: +/-0% (2010/08)
IBM ThinkPad X60 (1709-M5J)	+13Hz	+19Hz	+25Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	SoundMax integrated Digital HD Audio Ver.5.10.1.4326	Trans: +1.3% (+13,000PPM), Rec: +/-0% (2010/12) X22,X31とIBMは信頼を裏切らなかったが、ここにきてX60でかっての600XやA22mと同じように送信側で+1.3%の誤差が発生している！設計が変わったのか？それともチップが変わったのか！非常に残念である！！
IBM ThinkPad X60 (1709-M5J)	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	+/- 0Hz	SoundMax integrated Digital HD Audio Ver.5.10.1.5520 (但しX61用)	サウンドカードのドライバをX60の後継機種である X61用のドライバに変更することにより、送信周波数のずれは無くなった！ということはX61ではドライバソフトのバグは対処されたが、X60では未対応であると想定される。振り返ってみていると、600XやA22mについても同じようなバグ（送信が+1.3% up)が解消されていないドライバを使っていたことが想定される。 (2011/01)